老司机深夜免费福利-老司机深夜影院入口aaaa-老司机午夜精品99久久免费-老司机午夜精品视频-老司机午夜精品视频播放-老司机午夜精品视频你懂的

021-65661727
中文版
英文版 聯系我們
服務熱線  021-65661727
服務熱線  021-65661727 服務熱線 021-65661727
返回頂部
返回頂部返回頂部
專業文章
  • 造成生態環境損害,侵權人需要承擔哪些損失和費用?

    《中華人民共和國民法典》 第一千二百三十五條 違反國家規定造成生態環境損害的,國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用: (一)生態環境受到損害至修復完成期間服務功能喪失導致的損失; (二)生態環境功能永久性損害造成的損失; (三)生態環境損害調查、鑒定評估等費用; (四)清除污染、修復生態環境費用; (五)防止損害的發生和擴大所支出的合理費用。

    2022-06-01 1722

  • 僅有法定代表人印章的擔保合同是否有效?

    案例: 2018年12月,a公司與b公司達成借款合同,約定b公司向a公司借款300萬元,由a公司出具了借款合同模版,模版顯示需要公司法定代表人及股東對該債務進行擔保。于是a公司工作人員將借款合同電子檔微信發送給了b公司工作人員,最終b公司將蓋有公司公章和以法定代表人張某為擔保人的法人章的借款合同回傳給a公司。據了解,b公司經辦人員李某實際上是公司的實際控制人,張某為公司員工,李某因個人原因不能擔任法定代表人,故找到員工張某為其代持股份,并掛名法定代表人。張某

    2022-05-31 1978

  • 股東有權查閱其加入公司之前的公司會計賬簿嗎? | 股東知情權

    知情權 VS 查閱范圍 股東加入公司后,如其要求查閱其加入之前的公司會計賬簿,如果公司不能證明其有不正當目的,那么,公司是否必須讓其查閱呢? 目 錄 一、有限公司股東要求查閱其加入之前公司賬簿案例再現 二、法院關于股東要求查閱其加入之前公司賬簿案例裁判要點 三、律師關于有限公司股東知情權之意見建議 一、有限公司股東要求查閱其加入之前公司賬簿案例

    2022-05-30 2353

  • 非轉基因食品宣稱是否對消費者產生誤導?

    為了保障消費者的自由選擇和知情權,對于使用了轉基因原料的食品應標注轉基因標識。為此,部分企業為了強調自身產品沒有使用轉基因原料,亦會對產品進行非轉基因的宣稱。然而,此類市場營銷方式可能引起司法訴訟風險。 一、法律依據 《農業轉基因生物標識管理辦法》第三條第二款 凡是列入標識管理目錄并用于銷售的農業轉基因生物,應當進行標識;未標識和不按規定標識的,不得進口或銷售。 二、典型案例 馮某在某超市購買了

    2022-05-27 1689

  • 造成生態環境損害的侵權人不進行修復的,如何處理?

    《中華人民共和國民法典》 民法典第一千二百三十四條違反國家規定造成生態環境損害,生態環境能夠修復的,國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的,國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委托他人進行修復,所需費用由侵權人負擔。 以案釋法: 案情簡述: 1、被告人朱戰方與其弟弟朱吉新于2019年8月16日與羅田縣河鋪鎮白鶴垸村民委員會簽

    2022-05-25 1961

  • 公司解散爭議,可以進行仲裁嗎? | 爭議解決

    爭議仲裁 VS 爭議訴訟 股東合資/合營協議約定,發生爭議時由某仲裁委員會仲裁解決。如果股東請求解散公司,可以申請仲裁解決嗎? 目 錄 一、股東解散公司爭議管轄案例再現 二、人民法院關于股東解散公司爭議管轄案例裁判要點 三、律師關于股東解散公司爭議管轄之意見建議 一、股東解散公司爭議管轄案例再現 1.1994年,美

    2022-05-23 2193

  • 食品企業能否進行非轉基因食品的宣稱?

    由于對轉基因食品的爭論由來已久,部分企業傾向于采用自愿式的“非轉基因”標識以推廣其生產的食品。在行政法視角下,這種行為易造成消費者識辨困難,并有損公平競爭之嫌。 一、法律依據 《反不正當競爭法》(1993)第二十四條 經營者利用廣告或者其他方法,對商品作引人誤解的虛假宣傳的,監督檢查部門應當責令停止違法行為,消除影響,可以根據情節處以1萬元以上20萬元以下的罰款。 二、典型案例 A企業生產的食用

    2022-05-20 1927

  • 由被侵權人以外的第三人造成環境污染的,被侵權人可以要求誰賠償?

    《中華人民共和國民法典》 第一千二百三十三條 因第三人的過錯污染環境、破壞生態的,被侵權人可以向侵權人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。侵權人賠償后,有權向第三人追償。 以案釋法: 案件來源: (2020)渝05民終8609號重慶A體育文化傳播有限公司與張某重慶B體育俱樂部有限公司相鄰污染侵害糾紛二審民事判決書 案情簡述: 1、B公司經營星火乒乓球俱樂部,主要從事

    2022-05-18 1339