• 公司之間聯營，以下幾點應當注意

  隨著經濟活動的頻繁發生，有共同目標的公司之間往往會通過聯合經營的方式來實現合作共贏。合作期間簽訂的聯營合同，是企業之間或者企業與事業單位之間，為了達到一定的經濟目的而達成的聯合經營的協議。聯營合同除具有一般合同的特征之外，還有其自身的特征： (1)聯營合同的主體是法人，而且必須是企業法人和事業法人。機關法人、社會團體法人不能成為聯營合同的主體。公民個人也不能成為聯營合同的當事人。 (2)聯營合同主要體現了聯營各方的權利義務關系。 (3

  2021-05-25 2078

• 公司合并，債權人如何維護權利？ | 債權人異議權

  公司合并 VS 債權人異議 公司可以合并。公司合并時，依法應開展哪些工作？債權人如遇公司合并，該如何維護自己的合法權利呢？ 目 錄 一、公司合并債權人維權案例再現 二、律師解讀為何案涉公司應向債權人償還債務 三、律師關于公司合并時債權人異議權之分析與建議 一、公司合并債權人維權案例再現 1. 2003年8月18日，

  2021-05-24 1542

• 食品添加劑二氧化鈦的安全性遭挑戰

  5月初，歐洲食品安全局（EFSA）更新了其對食品添加劑二氧化鈦（E171）的安全性評估意見，鑒于對遺傳毒性的擔憂，不再認為E171是一種安全的食品添加劑。接下來，歐盟委員會及各成員國將討論是否把E171從歐盟食品法規中排除。二氧化鈦作為一種使用廣泛的食品添加劑，EFSA的最新意見可能引發其他國家主管部門的連鎖響應。 一、EFSA的評估意見概要 在長達130頁的報告中，EFSA認為雖然二氧化鈦在人體胃腸道中的吸收率低，但其具有蓄積

  2021-05-21 1634

• 意外事件造成的損失有誰承擔？

  《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條 第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。 以案釋法： 案件來源： 上訴人王壽康與被上訴人彭令財產損害責任糾紛一案 二審民事判決書 日期：2020-10-23 法院：湖南省益陽市中級人民法院 案號：（2020）湘09民終1911號 案情簡述：

  2021-05-20 1510

• 合同目的不能實現，可以解除合同

  案例： 2020年4月1日，廣發公司與伏桑公司簽訂《購銷合同》，約定廣發公司向伏桑公司采購“N95折疊式口罩自動生產線”2臺，單價為80萬元，合計160萬元；付款方式為合同簽訂之日付合同總額60％，伏桑公司收款后于20天內交付，發貨前付清余款；驗收方式為廣發公司提貨是對貨物型號、數量、外觀進行確認，伏桑公司派人現場調試安裝；對質量提出異議的期限為設備安裝調試完成后15天內書面提出，否則視為質量合格；質保期限為一年，自每臺設備安裝調試完成之日起12個月或交貨

  2021-05-18 1456

• 公司會計賬簿如何設立？ | 財會制度

  公司賬簿 VS 私設賬簿 公司作為一個經營主體，其會計賬簿如何設立？其財務會計工作有哪些要求？是否可以隨意設立公司賬簿？ 目 錄 一、公司違反財會制度案例再現 二、律師解讀為何案涉公司應向股東提供財務賬簿 三、律師關于公司財務會計制度之分析與建議 一、公司違反財會制度案例再現 1. 被告東莞市某某

  2021-05-17 2499

• 牛奶不宜亂倒，面包不宜亂扔

  《反食品浪費法》已于今年4月29日正式實施，旨在規范社會各界合理使用資源，促進我國經濟的可持續發展。雖然《反食品浪費法》實施不久，但是近期輿論報道的“倒牛奶”事件、南京“不好看”面包報廢以及廈門吐司“整形”等事件，皆與違反《反食品浪費法》之規定有關。《反食品浪費法》作為一部新法，對于食品生產消費領域的影響值得相關各界引起高度關注。 一、食品浪費與食品安全 依據《反食品浪費法》第二條第二款的規定，立法本意在于約束可安全食用或

  2021-05-14 1202

• 財產損失以什么標準計算？

  《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。 以案釋法： 案件來源： 李正發與國網湖北省電力公司武漢市新洲區供電公司財產損害賠償糾紛一審民事判決書 日期：2021-01-11 法院：湖北省武漢市新洲區人民法院 案號：（2021）鄂0117民初112號 案

  2021-05-12 1392