驥路按語：今年七夕之夜，應瑩在微博上發文“蒼天在上,我要離婚”，一時間引起轟動。除八卦外，“私募一哥”徐翔的資產到底會如何分配，無疑是人們關注的熱點。

8月29日上午，備受市場關注的徐翔離婚案在青島監獄開庭審理，庭審約進行了兩個小時。上午11點半，庭審結束后，應瑩與律師向媒體表示：“今天沒有結果。”

從現場視頻來看，徐翔的妻子應瑩身著黑色短袖上衣，灰色牛仔褲，腳上一雙休閑布鞋，戴著墨鏡和黑色鴨舌帽，身形清瘦。

上午12點18分，應瑩發微博稱，“現在庭審已結束，我從去年十月到現在是第一次見到徐翔。”其強調，會爭取孩子的撫養權，要求對家庭財產進行合理合法的切割，并可能在后續提起相關訴訟。

下午3點左右，應瑩和代理律師接受了一眾媒體的采訪。在采訪環節，應瑩透露了徐翔在庭審中的反應，而讓她感到意外的是，在是否同意離婚的問題上，徐翔和代理律師的意見是相反的。

律師：不同意離婚，徐翔：同意

根據早前的信息，今年3月20日，應瑩向上海市黃浦區人民法院遞交《離婚起訴書》，稱被告（徐翔）長期被關押，原告（應瑩）只能獨立撫養孩子，生活困難，致夫妻關系失和，“現請求離婚，孩子的撫養權、財產依法處理。”

8月7日，應瑩曾發布《關于離婚案的一點說明》一文，再次發出離婚訴求，并表示與徐翔離婚主要是來自外因的壓力，文中可見應為徐翔案發后被查封資產的權屬甄別問題。

8月29日，離婚案如期開庭。由于徐翔還在獄中，該案由上海黃浦區人民法院的法官奔赴青島城陽監獄開庭。據悉，徐翔與其代理律師一同出庭。

不過，據應瑩介紹，在庭上，徐翔與代理律師的態度完全相反。

“徐翔請了律師，律師在庭上表示不同意離婚，要求孩子的撫養權。但當法官問徐翔是否同意離婚時，徐翔只回答了兩個字：同意。”應瑩說，“就孩子撫養權問題，律師認為我目前的情況不適合撫養孩子，但法官問了徐翔，他愿意把孩子撫養權給我。”

也就是說，在兩項訴求上，徐翔和代理律師的意見均不一致。

應瑩表示，之前沒有和徐翔交流過離婚問題，因為“難以啟齒”。

訴訟策略？

為何當事人和律師會出現相左的立場？應瑩對此表示：“我也不理解。”

應瑩回憶，徐翔在庭上態度比較嚴肅，說話很少，只有當法官問到他、需要他本人表達時，他才說話。對于律師和徐翔本人的態度相左，她也頗感意外。

重慶新原興律師事務所唐天昊律師對21世紀經濟報道記者分析，“律師的表達來自委托人，很少出現律師和委托人意見相左的情況。在離婚案件中，最有發言權的是當事人，由于當事人和律師沒有形成一致意見，法官可能會再次向徐翔確認其意愿。”

不過，唐天昊表示，法院除了會考量徐翔的態度，還會結合其他情況，綜合判斷二人感情是否真的破裂，是否符合離婚的條件。而就算徐翔第一次表示同意離婚，也不一定立刻就判決離婚。

由于離婚案之后涉及到的財產問題數額巨大，難點頗多，基于此，唐天昊猜測，此次當事人和律師出現立場相左的情況或是一種訴訟策略，以此來引發外界的關注，來推動離婚案的判決。

“炒股絕招”系交易心得

據悉，此次庭審僅處理離婚和孩子撫養權問題，財產分割問題另案解決。但由于后續財產分割涉及金額巨大，外界關注度頗高。

據應瑩表述，徐翔案發后，家庭名下大概接近210億元的資產都受到查封，這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。此外還包括一些關聯朋友的資產也一并查封。

應瑩在此前接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，希望法院有個清晰的甄別結果，哪些是個人的，哪些是家庭的，哪些是其他人的。

除此之外，應瑩此前公開發文描述與徐翔的生活細節時提到，“他曾寫著密密麻麻的炒股心得，神神秘秘地要把絕招都教給兒子……”對于提及的“炒股心得”，外界頗感好奇。

據證券時報報道，應瑩于29日回應稱這是徐翔的交易總結，不是系統的記錄，并沒有所謂的厚厚的一本筆記本，而是分散的記錄。應瑩說，“孩子目前還小，沒有看過，我自己沒能力去講述這些東西。”

來源：21財經