合伙經(jīng)營(yíng)不能隨意 | 合伙
合伙經(jīng)營(yíng) VS 投資返還
合伙人約定成立合伙企業(yè)合伙經(jīng)營(yíng),但后續(xù)并未成立合伙企業(yè)且共同進(jìn)行了經(jīng)營(yíng),如有合伙人要求退還投資款,如何處理?
目 錄
一、合伙投資款返還案例再現(xiàn)
二、法院生效判決關(guān)于該糾紛裁判要點(diǎn)
三、律師關(guān)于合伙經(jīng)營(yíng)之意見建議
一、合伙投資款返還案例再現(xiàn)
1.某某公司于2020年11月4日注冊(cè)成立,系自然人獨(dú)資,高某擔(dān)任法定代表人。
2.2021年3月17日,劉某某、某某公司簽訂入股分紅合同書,主要約定:合伙雙方就幼貓、幼犬銷售等事宜達(dá)成合伙協(xié)議,合伙組織名稱為某某公司,合伙項(xiàng)目為幼貓、幼犬銷售,合伙期限為2021年3月17日至2023年3月17日;合伙人在合伙組織中的財(cái)產(chǎn)份額為18%(出資為20000元);雙方還約定了其他事項(xiàng)。
3.劉某某分別于2021年3月14日、3月17日通過(guò)微信向高某轉(zhuǎn)款10000元、10000元。
4.后發(fā)生爭(zhēng)議,劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求撤銷劉某某與高某、某某公司之間簽訂的入股分紅合同書;高某、某某公司共同返還劉某某投資款20000元及利息。一審判決:一、被告高某自判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某投資款10000元;二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
5.高某上訴請(qǐng)求撤銷原審民事判決,發(fā)回重審或改判高某不承擔(dān)責(zé)任。二審法院駁回上訴,維持原判。
二、法院生效判決關(guān)于該糾紛裁判要點(diǎn)
二審法院認(rèn)為:
1.本案中,高某雖主張合伙期間支出高于收入經(jīng)營(yíng)虧損,但其在本案一、二審中提供的憑證并不完整,不足以證明合伙期間經(jīng)營(yíng)的具體情況。高某主張經(jīng)營(yíng)期間沒有建立合伙收支賬冊(cè),但認(rèn)為合伙經(jīng)營(yíng)收入、支出在微信群中公布,對(duì)此,高某也沒有提供相應(yīng)的全部明細(xì)加以證明。除了微信收支款項(xiàng),合伙經(jīng)營(yíng)期間不排除還存在現(xiàn)金收款及付款的可能,故高某在本案中提供的憑證并非合伙經(jīng)營(yíng)期間的全部收入及支出,不足以證明合伙期間劉某某投入的20000元已全部虧損。
2.庭審中,高某認(rèn)可目前其仍在經(jīng)營(yíng),但對(duì)經(jīng)營(yíng)所需的資金來(lái)源無(wú)法作出合理說(shuō)明,故高某認(rèn)為合伙經(jīng)營(yíng)期間投入資金全部虧損的理由與其仍能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的事實(shí)不符。一審綜合考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,酌定返還劉某某10000元,劉某某也未提起上訴,截止目前雙方約定的合伙期限已屆滿,故該處理結(jié)果并無(wú)明顯不當(dāng)。
三、律師關(guān)于合伙經(jīng)營(yíng)之意見建議
本文中的案例所展示的合伙經(jīng)營(yíng)狀況,實(shí)務(wù)中很常見。在各方約定合伙經(jīng)營(yíng)后,即便是約定成立合伙企業(yè),但最終沒有成立;合伙事務(wù)執(zhí)行較隨意;合伙收支賬冊(cè)未建立,等等。一旦合伙人之間“翻臉”,則各方各執(zhí)一詞,不能“好聚好散”,甚至朋友變“仇人”,嚴(yán)重背離了合伙“初心”。究其原因,與合伙太隨意有關(guān)。本律師結(jié)合本文案例,作如下分析,供讀者參考。
1.合伙人要“依約合伙”
在合伙前,合伙人要簽署書面的合伙協(xié)議,對(duì)合伙利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān)方式、
合伙事務(wù)的執(zhí)行、入伙與退伙等事項(xiàng)進(jìn)行約定。簽署合伙協(xié)議后,應(yīng)按協(xié)議履行。如成立合伙企業(yè)、按約定繳納投資款等。只有遵守契約精神,合伙才能順暢。
本文案例中,合伙人簽訂了合伙合同,但嗣后并未有效履行合伙合同,未成立合伙企業(yè),導(dǎo)致合伙人因過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
2.合伙人要“規(guī)范合伙”
合伙人合伙經(jīng)營(yíng),千萬(wàn)不能隨性。合伙關(guān)系成立后,應(yīng)建立規(guī)范的合伙經(jīng)營(yíng)制度,規(guī)范合伙事務(wù)的執(zhí)行,規(guī)范財(cái)務(wù)收支。合伙人都在規(guī)范的制度下履行各自的職責(zé),遇有問題,及時(shí)溝通,合伙才能走得遠(yuǎn)。
本文案例中,合伙人之間并未建立規(guī)范的合伙制度,合伙經(jīng)營(yíng)開支不規(guī)范,導(dǎo)致合伙人雙方的主張均因證據(jù)不足而未獲(全部)支持。
3.合伙人要“散伙有據(jù)”
如合伙自成立之初即建立規(guī)范的制度,尤其是對(duì)合伙事項(xiàng)的收支情況予以規(guī)范,建立完整的收支賬冊(cè),如此,一旦發(fā)生爭(zhēng)議,合伙人“散伙”清算將很容易進(jìn)行,也不會(huì)走到對(duì)簿公堂的地步。即便是對(duì)簿公堂,也將有利于維護(hù)各合伙人的合法權(quán)益。
本文案例中,因合伙收支不規(guī)范,未建立完整的收支賬冊(cè),高某關(guān)于合伙虧損的主張因證據(jù)不足而未獲法院支持,從而承擔(dān)了返還部分投資款的法律責(zé)任。
作者:馬良君,上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師
聲明:
本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng),僅代表作者本人觀點(diǎn),不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。