出資方式 VS 實(shí)物出資

 

合伙企業(yè)的合伙人可以哪些方式出資？如以實(shí)物出資，則需要注意哪些程序性問(wèn)題？

 

目 錄

 

一、合伙人實(shí)物出資案例再現(xiàn)

二、法院關(guān)于合伙人實(shí)物出資案例裁判要點(diǎn)

三、律師關(guān)于合伙人實(shí)物出資之意見(jiàn)建議

 

一、合伙人實(shí)物出資案例再現(xiàn)

 

1. 2012年8月29日，王某兵與湯某某、楊某某、舒某某、侯某某以黃某某的名義、龍某某以龍某沂的名義、陳某某以陳某睿的名義簽訂《合伙協(xié)議》；事后，黃某某對(duì)侯某某的代簽名行為進(jìn)行了追認(rèn)；陳某睿、龍某沂對(duì)陳某某、龍某某的代簽名行為不予追認(rèn)。

2. 合伙協(xié)議約定：合伙企業(yè)名稱“某某縣農(nóng)林頁(yè)巖磚廠”，經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)“某某縣農(nóng)林鄉(xiāng)蘇麻村”，經(jīng)營(yíng)范圍“頁(yè)巖磚生產(chǎn)、銷售”。王某兵以農(nóng)林磚廠的資質(zhì)及廠房、生產(chǎn)設(shè)備、原材料等折價(jià)占其他股東投資總額的10%，其余6合伙人各投資120萬(wàn)元重新修建磚廠，各占15%的股份；合伙人根據(jù)新建磚廠的修建進(jìn)度和實(shí)際投資額按份額出資。

3. 合伙協(xié)議簽訂后，湯某某、楊某某、舒某某、黃某某、陳某某、龍某某各投資6.5萬(wàn)元，湯某某等六人向王某兵支付了農(nóng)林磚廠作價(jià)款26.5萬(wàn)元。由于雙方簽訂合伙協(xié)議時(shí)，農(nóng)林磚廠的采礦許可證已經(jīng)過(guò)期，雙方擬成立的合伙企業(yè)在某某縣某某某鎮(zhèn)某某村7組無(wú)采礦許可。

4. 2014年3月24日，王某兵向法院提起訴訟，要求湯某某等六人賠償經(jīng)濟(jì)損失195萬(wàn)元。

5. 一審法院判決：解除原雙方合伙協(xié)議；湯某某返還王某兵處理某某縣農(nóng)林鄉(xiāng)頁(yè)巖磚廠爛鐵、爛銅、窯車的貨款2.664萬(wàn)元；駁回王某兵的其他訴訟請(qǐng)求；王某兵返還湯某某、龍某某、陳某某、舒某某、楊某某、黃某某給付的某某縣農(nóng)林鄉(xiāng)頁(yè)巖磚廠作價(jià)款26.5萬(wàn)元；駁回湯某某、龍某某、陳某某、舒某某、楊某某、黃某某的其他反訴請(qǐng)求。二審法院判決：維持一審判決第一項(xiàng)，撤銷第二、三、四、五項(xiàng)；王某兵返還在解除合伙合同后湯某某、龍某某、陳某某、舒某某、楊某某、黃某某尚應(yīng)分得的出資余款13,519元；駁回王某兵其他訴訟請(qǐng)求;駁回湯某某、龍某某、陳某某、舒某某、楊某某、黃某某其他反訴請(qǐng)求。

 

 

二、法院關(guān)于合伙人實(shí)物出資案例裁判要點(diǎn)

 

法院生效判決認(rèn)為：

1.雙方的訴訟請(qǐng)求，指向了合同已履行部分復(fù)原和賠償?shù)膯?wèn)題。“恢復(fù)原狀”的前提條件要有履行事實(shí)的存在，故雙方爭(zhēng)議合伙合同約定王某兵的實(shí)物出資是否存在，是否已交付全體合伙人。該事實(shí)的存在應(yīng)由王某兵舉證。合伙人出資到位一定會(huì)形成出資的法定證據(jù)，王某兵主張出資的實(shí)物已移交，應(yīng)有合伙企業(yè)或合伙企業(yè)執(zhí)行人收受的依據(jù)，但王某兵未提交對(duì)此方面的依據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某兵沒(méi)有向湯某某等六人移交農(nóng)林磚廠的廠房、生產(chǎn)設(shè)備和各種證照。

2.案涉合伙合同因采礦權(quán)由誰(shuí)出資續(xù)期或重新獲取發(fā)生爭(zhēng)議而未繼續(xù)履行，雙方約定合伙經(jīng)營(yíng)事務(wù)尚在準(zhǔn)備階段沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)。故本案不存在合伙事務(wù)執(zhí)行后的清算，本案是合伙事務(wù)尚未履行下合伙合同解除后的清結(jié)糾紛，涉及“恢復(fù)原狀”和“損失賠償”。

3.即使有充分證據(jù)證明王某兵交付實(shí)物事實(shí)存在，但本案又存在生產(chǎn)、生活用房和生產(chǎn)設(shè)備被拆除的事實(shí)，顯然不能“恢復(fù)原狀”。王某兵主張的損失除可能不能恢復(fù)原狀的價(jià)值減損外是否還有其他損失，王某兵既未明確，也未提供任何相應(yīng)證據(jù)。至此，王某兵應(yīng)承擔(dān)舉證不能和不舉證的法律后果，對(duì)王某兵主張損失本院不予支持。

4.籌建合伙企業(yè)過(guò)程中，作為合伙事務(wù)準(zhǔn)備過(guò)程中的財(cái)會(huì)保管人湯某某實(shí)際僅收到湯某某等六人390,000元出資和王某兵原廠房、生活用房、生產(chǎn)設(shè)備殘值價(jià)款96,840元，合計(jì)486,840元，雙方均存在因?qū)Σ傻V許可續(xù)期義務(wù)因?qū)贤煌斫舛鵂?zhēng)議未完全履行出資的事實(shí)；而籌建過(guò)程中正常支出為401,593元；余85,247元才是合伙合同解除后各合伙人按實(shí)際出資比例能“恢復(fù)原狀”可返還的財(cái)產(chǎn)。但王某兵實(shí)際占有70,200元，湯某某實(shí)際占有15,247元。王某兵實(shí)際出資96,840元，減去應(yīng)承擔(dān)支出40,159元，實(shí)際占有70,200元，王某兵還應(yīng)向合伙體返還13,519元。

 

 

三、律師關(guān)于合伙人實(shí)物出資之意見(jiàn)建議

 

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。如以實(shí)物出資，則需要注意哪些程序性問(wèn)題？本律師結(jié)合本文案例，作如下分析，供讀者參考。

1.合伙人出資方式可以協(xié)商

合伙人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。合伙人經(jīng)協(xié)商一致，可以實(shí)物出資。合伙人以實(shí)物出資的，可以是動(dòng)產(chǎn)，如機(jī)器設(shè)備、原材料及產(chǎn)成品等；或不動(dòng)產(chǎn)，如廠房、房屋等。

2.實(shí)物資產(chǎn)出資需進(jìn)行評(píng)估作價(jià)

合伙企業(yè)的合伙人，如以實(shí)物出資，該實(shí)物資產(chǎn)需進(jìn)行評(píng)估作價(jià)。評(píng)估作價(jià)，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。可見(jiàn)，對(duì)出資的實(shí)物的作價(jià)，合伙企業(yè)法規(guī)定了較為靈活的方式，最簡(jiǎn)單的方式是合伙人對(duì)實(shí)物協(xié)商作價(jià)。

作價(jià)后，如實(shí)物貶值，合伙人是否需要補(bǔ)足出資呢？這也由合伙人約定。

3. 作為出資的實(shí)物要轉(zhuǎn)移交付給合伙企業(yè)

如果是動(dòng)產(chǎn)出資，合伙人向合伙企業(yè)交付后即完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移。此時(shí)，為避免實(shí)物是否交付的爭(zhēng)議，合伙人可要求合伙企業(yè)或執(zhí)行事務(wù)合伙人出具收受實(shí)物的收據(jù)。特殊動(dòng)產(chǎn)（如：汽車）的轉(zhuǎn)移，應(yīng)向相關(guān)管理部門（如：車管所）辦理牌照變更登記。

不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，以登記為要件。因此，合伙人以不動(dòng)產(chǎn)（如：建筑物、房屋、廠房等）出資的，應(yīng)到不動(dòng)產(chǎn)管理部門辦理有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)。

作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。