近日,績(jī)溪縣法院收到一份特殊申請(qǐng)，原被告作為共同申請(qǐng)人提交了一份判決書不公開上網(wǎng)申請(qǐng)。

那么，他們的申請(qǐng)是否符合相關(guān)規(guī)定呢？

這份申請(qǐng)?jiān)从谝黄餉公司訴B公司的追償權(quán)糾紛案件，法院經(jīng)審理判決B公司承擔(dān)還款及違約責(zé)任。判決生效后，B公司認(rèn)為裁判文書上網(wǎng)可能會(huì)影響其公司形象，遂與A公司協(xié)商，一起向法院提交上述申請(qǐng)書，B公司認(rèn)為民事案件是當(dāng)事人自己的事，且A公司也已經(jīng)同意不上網(wǎng)并在申請(qǐng)書上簽字確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)符合條件。績(jī)溪縣法院根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公開裁判文書的規(guī)定》對(duì)該申請(qǐng)書進(jìn)行了審核。

《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公開裁判文書的規(guī)定》第四條規(guī)定：“人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯(lián)網(wǎng)公布：

一、涉及國(guó)家秘密的；

二、未成年人犯罪的；

三、以調(diào)解方式結(jié)案或者確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力的，但為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益確有必要公開的除外；

四、離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的；

五、人民法院認(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布的其他情形?！?/span>

績(jī)溪縣法院認(rèn)為該案當(dāng)事人提出的申請(qǐng)理由并不符合上述不在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的情形，未予批準(zhǔn)該申請(qǐng)。

法官提醒，法院裁判文書上網(wǎng)是司法公開的重要環(huán)節(jié)，生效裁判文書除特殊情形外原則上一律公開，即公開是常態(tài)，不公開才是例外，人民群眾可以自行登錄中國(guó)裁判文書網(wǎng)對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行檢索，使嚴(yán)重違背社會(huì)誠(chéng)信的公民或法人在更大范圍內(nèi)曝光，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。

對(duì)法院來(lái)說，裁判文書公開是連接司法與民眾的一個(gè)重要橋梁，裁判文書上網(wǎng)公開以最快捷的方式，最大限度地滿足了人民群眾對(duì)司法的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)；以公開促公正，案件審判過程完整的體現(xiàn)，促進(jìn)了社會(huì)公眾對(duì)法院工作和法律適用的進(jìn)一步理解，更有助于促進(jìn)司法公正，樹立司法權(quán)威，提升司法公信力。

轉(zhuǎn)載自：安徽高院

來(lái)源 | 績(jī)溪縣人民法院