• 勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡而未依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，用人單位終止勞動(dòng)合同是否應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？

  案例：2009年6月19日，陳某（乙方）與A公司（甲方）簽訂了《勞動(dòng)合同書》，約定：“第一條、本合同期限經(jīng)雙方協(xié)商一致，采取固定期限形式，合同期限為2年，自2009年6月19日起至2011年6月18日止，其中試用期自2009年6月19日至2009年7月19日。第二條、……2、陳某同意根據(jù)A公司工作的需要從事A公司所安排倉管的職位工作。……第三條、勞動(dòng)報(bào)酬……2、因A公司生產(chǎn)經(jīng)營需要陳某在休息日、法定節(jié)假日工作或平時(shí)延長(zhǎng)工作時(shí)間的，按《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定

  2021-11-02 1658

• 公司處于盈利狀態(tài)，股東是否可以提起解散公司之訴？|公司解散

  公司經(jīng)營管理 VS 公司解散 我國公司法第182條規(guī)定了股東有權(quán)申請(qǐng)法院解散公司。那么，何種情況下，法院會(huì)判決公司解散呢？ 目 錄 一、股東申請(qǐng)法院強(qiáng)制解散公司案例再現(xiàn) 二、法院強(qiáng)制解散公司案例判決分析 三、律師關(guān)于因經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難解散公司之分析與建議 一、股東申請(qǐng)法院強(qiáng)制解散公司案例再現(xiàn) 1. 某某公司成立

  2021-11-01 1421

• 法國循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略下的食品塑料包裝禁令即將實(shí)施

  自2018年中歐簽署循環(huán)經(jīng)濟(jì)合作的諒解備忘錄以來，中歐各國對(duì)于塑料污染的治理均已經(jīng)逐步進(jìn)入了相應(yīng)階段目標(biāo)的落實(shí)執(zhí)行。隨著歐盟內(nèi)一次性塑料制品指令（Single-use Plastic Directive，SUPD）的出臺(tái)（參見往期《歐盟對(duì)一次性塑料制品消費(fèi)減量政策的進(jìn)展》），法國于2020年2月10日頒布的《反浪費(fèi)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》（AGEC）亦將達(dá)成其設(shè)定的階段性減塑目標(biāo)。 一、新鮮果蔬銷售不得使用一次性塑料包裝 根據(jù)AGEC的規(guī)

  2021-10-29 1697

• 職業(yè)打假人消費(fèi)者身份的認(rèn)識(shí)仍存分歧

  近年來，部分人群在消費(fèi)過程中針對(duì)性地購買“問題食品”，并利用相關(guān)法律向企業(yè)索賠獲取利益的行為時(shí)有發(fā)生，并以此為業(yè)，被俗稱為職業(yè)打假人。除了向行政部門投訴舉報(bào)外，職業(yè)打假人還會(huì)通過司法途徑維護(hù)自身權(quán)益。因此，職業(yè)打假人會(huì)以日常消費(fèi)領(lǐng)域的懲罰性賠償作為主張請(qǐng)求各地法院支持，這其中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)通常在于職業(yè)打假人是否具有消費(fèi)者身份。 一、法律依據(jù) 《食品安全法》第一百四十八條第二款 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全

  2021-10-28 1555

• 機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓后未過戶發(fā)生事故由誰承擔(dān)責(zé)任？

  《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。。 以案釋法： 案件來源： 陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司、段好敏機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書 日期：2021-06-15 法院：河南省平頂山市中級(jí)人民法院 案號(hào)：（2021）豫

  2021-10-27 1395

• 約定總房?jī)r(jià)款20%的違約金，法院一定會(huì)判20%？

  案例： 2021年2月21日，王某與張某雙方簽訂了關(guān)于上海市浦東新區(qū)某房屋的《房地產(chǎn)買賣（含居間）合同》、《上海市房地產(chǎn)買賣合同》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議，約定王某以總價(jià)410萬元的價(jià)格購買上述房屋。2021年4月1日，王某在示范版《上海市房地產(chǎn)買賣合同》上簽字，張某于4月2日簽字。付款方式為定金20萬，于4月2日之前支付280萬，5月31日之前支付60萬元，交房付50萬。違約責(zé)任為：逾期付款超過15日，另一方可以按照逾期未付款項(xiàng)的日萬分日五支付賠償金，同時(shí)有單方解除

  2021-10-26 1458

• 章程設(shè)計(jì)得好，股東可以確保自己的公司經(jīng)營權(quán)！

  公司章程VS 公司經(jīng)營 公司管理中，有時(shí)會(huì)對(duì)相關(guān)股東推薦的、經(jīng)原董事會(huì)決議聘任的總經(jīng)理作出解聘的決議。此時(shí)，原推薦股東可以申請(qǐng)撤銷相關(guān)決議嗎？該股東如何確保自身對(duì)公司經(jīng)營權(quán)的控制呢？ 目 錄 一、公司解聘總經(jīng)理糾紛案例再現(xiàn) 二、公司解聘總經(jīng)理糾紛案例解析 三、律師關(guān)于股東經(jīng)營權(quán)保護(hù)之意見建議 一、公司解聘總經(jīng)理糾紛案例再現(xiàn)

  2021-10-25 1258

• 機(jī)動(dòng)車使用人和所有人不一致，發(fā)生交通事故造成損害，由誰承擔(dān)責(zé)任？

  《中華人民共和國民法典》 第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 以案釋法： 案件來源： 代蘭榮、薛杰等與王小波、陳健等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書 日期：2021-03-30 法院：安徽省靈璧縣人民

  2021-10-20 2582